摘要：久古刚刚（1月17日21时）结束的亚洲杯A组第2轮比赛，国足0-0与黎巴嫩战成平局。与首轮相比，无论是比赛的过程还是精神层面，国足都有了较大的改观，但两战0进球、0失球，国足成了本届亚洲杯、至少是小组...
久古
刚刚（1月17日21时）结束的亚洲杯A组第2轮比赛，国足0-0与黎巴嫩战成平局。与首轮相比，无论是比赛的过程还是精神层面，国足都有了较大的改观，但两战0进球、0失球，国足成了本届亚洲杯、至少是小组最平庸的那支球队。主要责任，我认为应该在主教练扬科维奇。
赛前的新闻发布会，扬科维奇表示球队已经对首战暴露的问题进行了分析和改进，对阵黎巴嫩就是利用和针对其弱点、尽可能发挥自身优势拿下比赛。但无论是阵容安排还是战术打法直至最终结果，依然令人失望。
与首战相比，国足的首发阵容仅做2处变动：张玉宁和徐新分别取代谭龙、王秋明，阵型还是3中卫（3412）。从比赛的内容来看，由于黎巴嫩的打法与塔吉克斯坦不同，缺少简法快速的推进，再加上确实也做了更有针对性的准备，国足打得更为适应、也更有自信。
戴伟浚、徐新敢于拿球，也敢于向前，全队穿插跑动、接应也积极多了。张玉宁在前场中路的支点作用，加上刘洋和刘彬彬两名边翼卫的频频助攻，使得全队的进攻质量有所提高。虽然黎巴嫩的攻势相对更强、有威胁的进攻也更多，包括上半场伤停补时结束前马图克内切远射击中横梁，但整体来说国足基本上打出了四六开的比赛，并没有明显处下风。
但第64分钟武磊利用角球机会空门不进被换下场之后，国足进行了第一次人员调整，武磊和张玉宁分别被林良铭、谭龙替下。5分钟之后，扬科维奇再次进行调整，吴曦、谢鹏飞出场，替下了徐新和刘彬彬，这也是本场比赛国足的最后换人。此后比赛尽管互有攻守，并且国足也获得接近进球的机会，但依然无法敲开对手大门，扬科维奇全取3分的目标没有实现。
复盘比赛，本人对扬科维奇有几点不理解：
第一、首发安排令人不解。首战之后，坊间不少人认为，由于缺乏强有力的中场支持，跑位灵活、没有持球推进能力的武磊替补的效果可能更好。没想到，这场比赛只是用张玉宁替下谭龙，武磊还是首发出场。
应该说，徐新首战替补出场后的表现可圈可点，某种程度上梳理了中场的节奏。但就球队的整体而言，国足中场仍是最薄弱的环节。面对强打边路、放弃高位逼抢的黎巴嫩，国足本场比赛中场确实有了很大的改进。但由于对手阵型密集、防守盯人非常紧，武磊可利用的空间并不多。在缺少边锋的拉扯前提下，实事求是地说，国足的得分能力、特别是武磊的能力并没有得到最大化的发挥。
相反，两场比赛，国足都是在换上林良铭、谢鹏飞之后，进攻质量有了明显的提升。这说明一个事实：在现有条件下，扬科维奇的阵容安排有问题。说得更明白一点，林良铭、谢鹏飞就应该首发，利用他们的边路进攻速度撕开对手防线、尽可能早破门得分，再打防守反击。这个时候武磊上场效果应该更好。
此外，张玉宁确实只有半场比赛的体能（实际上只有35分钟左右）。但谭龙上场，基本上又回到首战上半场的状态。其实，从世预赛之前的热身赛至今，谭龙并没有拿出令人信服的实力，扬科维奇为什么还死抱不放呢？与其用谭龙，不如打“3小”阵容，让林良铭、谢鹏飞和陈蒲利用速度和个人突破能力轮番冲击对方防线，说不定会有收获，至少攻防转换的速度更快、战术丰富。
第二、继续坚持3中卫为主的阵型令人不解。这个话题已经被球迷和媒体无数次诟病，再说也没有什么新意了。最让人无语的是，即便是“客串”右边翼卫的刘彬彬，他也没有合适的替补人选（千万别说徐浩峰）。
戴伟浚打得很努力，但他不但与队友的配合显得不是那么的默契，甚至其向前之前往往难以在第一时间找到合适的出球点。这说明一个很严肃的问题：即便如此有灵性的球员，在这种战术体系中依然难以发挥。
3中卫战术，最突出一点应该是边翼卫的作用。但国足的前锋得分能力有限，边翼卫又屡屡陷入防守的繁重任务之中，有威胁的进攻只是偶尔出现。如此一来，整个进攻体系就几乎没有搭建起来。没有边路频繁的突破、内切或者传中，中路又没有高质量的射门（除了张玉宁那两脚），对方的防线事实上没有受到太多的考验。
也许，又有人会说，扬科维奇这是在使用“田忌赛马”的招数。从比赛的过程来看，这确实很像。但由于只“开化”、“不结果”，两场比赛都没有取得进球，所谓的“田忌赛马”更像是球迷自作多情的评价。说不定，这不过是“无心插柳”的结果。说难听点，替补阵容的表现比首发更出色，这恐怕出乎扬科维奇自己的意料。
第三、体能优势没有表现出来。此前本人曾说过，在此再说一遍。世预赛0-3负于韩国队的赛后发布会上，扬科维奇表示国足接下来就是准备亚洲杯，“我敢保证（到时候）会100%做好”。1月4日，在接受媒体采访时，扬科维奇又表态，经过过去10天高强度的训练，所有球员都准备好了，“确实做到了把每个人的状态都调整到一致了”、“一直就是准备第一场比赛（对塔吉克斯坦）”、“所有球员到比赛时（状态）都会OK！”
球迷都看到了，首战没有OK，次战也没有OK，首战还差点被对手KO。关键是，如此大强度的训练，一再声称所有人都做好准备了，比赛却没有反映出来，至少没有从体能上把对手拖垮。
一次又一次踩空，一而再、再三而的“食言”，我有点奇怪：扬科维奇为什么这么喜欢在赛前说大话？
谭龙和武磊，已经被多次证明难堪大用，却“孙膑减灶”一般舍不得一步到位。哪怕两场比赛都没有获得机会，让陈蒲成为进攻线上唯一一名仍旧深居“闺中”的球员。难道，“被迫”重用谭龙，是为了证明自己放弃艾克森是无比正确的选择？
本场比赛，张琳芃至少有4次攻到前场，并至少做出一记极有威胁的传中球。与首战相比，这是一个非常显著的改善。但这从另一个角度又看出扬科维奇的战术问题：张琳芃的助攻，几乎全都是“单干”，一条龙式助攻上前之后传中（有一次直传），而没有一次是与刘彬彬或者谢鹏飞的配合，也就是没有打出战术配合。这又说明一个问题：球员只是凭个人能力在拼，平时不知道都练了些什么。回想一下谢鹏飞和邓涵文、刘洋和陈蒲的配合，可以说，至少在战术打法上，扬科维奇没有结合球员的特点进行量身打造。这一点，与上述戴伟浚的表现如出一辙。
一边看比赛，本人一边思考这样一个问题：这个时候，是不是应该考虑扬科维奇的帅位问题了？再看看越南、巴林、伊拉克、乌兹别克斯坦、阿联酋、叙利亚等等二、三档球队，国足又有哪一支有把握言胜？再让扬科维奇“食言”下去，国足进军2026年世界杯能有希望吗？
